Американские боги, Нил Гейман

2) Приведенный выше список НЕпрочитанной литературы далеко не случаен: хотя он весьма не полон, в нем представлено то, на что Гейман, по моему мнению, претендовал, но не смог воплотить.

Например, магический реализм (Маркес, Борхес), который у Геймана скатился в банальность из-за полного развоплощения божественного/магического, из-за неумения соблюсти баланс и из-за отсутствия чувства меры. Ведь низвозить богов до смертных нужно уметь так, чтобы в них все-таки угадывались боги.

Или вот хотел Гейман описать «одноэтажную Америку» и тюремного колориту подпустить — но вышло картонно и неубедительно, не знает он, о чем пишет. Или вот хотел Гейман «взрослости» добавить матом и подробным описанием сексуальных игрищ, хотел запретности и нуарности — а вышел пшик, потому что он струсил и не дожал тему, поэтому получились оттенки серого вместо добротной чернухи-порнухи (а де Сад в своем 18в. имел больше смелости, чем Гейман в эпоху торжества свободы слова, ха!) и тп. и т.д.

Кстати, что еще пришло в голову.. Умению из обыденного и банального вывести интригу Гейману стоило бы поучиться у Джорлж Элиот («Мидлмарч»). Но увы, учиться Гейман не умеет или не хочет. Поэтому его «интриги» не интригуют.

Это, кстати, не только мое мнение, см. рецензии на любом читательском форуме — в Гемайне людям не нравится примерно одно и то же: затянутость, литературная немощь, жиденькая философия, отсутствие внутренней логики, недостаток смелости поднять по-настоящему «неполиткорректные темы».

Сюжет «Богов» в борьбе новых богов со старыми, завезенными на континент европейцами в колумбову эпоху. Но чего стоит эта борьба какого-то никому не известного Чернобога с богами кредитных карт? кому эта борьба интересна вообще? И почему главные герои — СКАНДИНАВСКИЕ боги (а есть еще египетские.. с какими-такими иммигрантами они в Америку приплыли, хотела бы я знать..)?? при заявленной теме борьбы богов столкновение европейцев с индейцами, европейских богов с индейскими — вот это была бы бомба! но за нее Гейману американцы бы не отвалили бы ни премии Небулы, ни Хьюго. Если бы Гейман хоть словом обмолвился о борьбе коренных американцев с колонистами — его бы утопили в чане политкорректного говна.

Итоги

Два слова — пошлость и банальность. Это просто плохо задуманная и плохо написанная книга.

На одну полку с