Американские боги, Нил Гейман

Американские боги. Нил Гейман. Изд.: АСТ, 2018. Серия: Мастера магического реализма. 640 стр.

Сверх меры претенциозный роман Геймана претендует на столь многое, что не справляется ни с чем. Роман в лучших традициях сразу всех жанров — и в итоге ни в какой.

Впрочем, Американские боги — отличная книга, если:

1) вам 15 лет;

2) вы НЕ читали:

Дугласа Адамса («Автостопом по галактике» — английский юмор и старира на современное общество и технократию),

Терри Пратчетта (английское фентази, выворачивание наизнанку мифологии, например «Последний герой», «Мелкие боги»),

Теодора Драйзера (об Америке и американцах, например, «Американская трагедия»),

О.Генри (тоже о пресловутом «американском духе» и «американских мошенниках»),

Стивена Кинга (король мистического триллера, и тюремная тема тоже богата — «Побег из Шоушенка», «Зеленая миля»),

Марио Пьюзо («Крестный отец» — если хочется о криминальном мире с гиперреалистичными подробностями),

Патрика Зюскинда («Парфюмер» — о психических девиациях),

Борхеса или Маркеса (магический реализм, в традиции которого Гейман якобы подвизался),

Сюзанну Кларк («Джонатан Стрендж и мистер Норрел» — фэнтази, замешенное на мифологии, с огромным количеством страниц, героев и деталей — все до единой работают на атмосферность и сюжет),

маркиза де Сада (религиозно-философское порно),

и, наконец,

3) ничего не знаете о мифологии за пределами школьного курса.

PS. 4) считаете Пауло Коэльо глубоким философом. Или просто философом.

ПОЯСНЕНИЕ К ВЫШЕНАПИСАННОМУ (ссылку жми тут)

1) «Американские боги» заявлен как 18+, при этом кроме мата и сексуальных сцен в нет ничего, что оправдывало бы этот рейтинг. В плане идей, философии, литературы и т.п. — ничего, что было бы интересно «взрослым» людям. В данном случае «15 лет» — это не возраст в паспорте, если вы понимаете о чем я.

2) Приведенный выше список НЕпрочитанной литературы далеко не случаен: хотя он весьма не полон, в нем представлено то, на что Гейман, по моему мнению, претендовал, но не смог воплотить.

Например, магический реализм (Маркес, Борхес), который у Геймана скатился в банальность из-за полного развоплощения божественного/магического, из-за неумения соблюсти баланс и из-за отсутствия чувства меры. Ведь низвозить богов до смертных нужно уметь так, чтобы в них все-таки угадывались боги.

Или вот хотел Гейман описать «одноэтажную Америку» и тюремного колориту подпустить — но вышло картонно и неубедительно, не знает он, о чем пишет. Или вот хотел Гейман «взрослости» добавить матом и подробным описанием сексуальных игрищ, хотел запретности и нуарности — а вышел пшик, потому что он струсил и не дожал тему, поэтому получились оттенки серого вместо добротной чернухи-порнухи (а де Сад в своем 18в. имел больше смелости, чем Гейман в эпоху торжества свободы слова, ха!) и тп. и т.д.

Кстати, что еще пришло в голову.. Умению из обыденного и банального вывести интригу Гейману стоило бы поучиться у Джорлж Элиот («Мидлмарч»). Но увы, учиться Гейман не умеет или не хочет. Поэтому его «интриги» не интригуют.

Это, кстати, не только мое мнение, см. рецензии на любом читательском форуме — в Гемайне людям не нравится примерно одно и то же: затянутость, литературная немощь, жиденькая философия, отсутствие внутренней логики, недостаток смелости поднять по-настоящему «неполиткорректные темы».

Сюжет «Богов» в борьбе новых богов со старыми, завезенными на континент европейцами в колумбову эпоху. Но чего стоит эта борьба какого-то никому не известного Чернобога с богами кредитных карт? кому эта борьба интересна вообще? И почему главные герои — СКАНДИНАВСКИЕ боги (а есть еще египетские.. с какими-такими иммигрантами они в Америку приплыли, хотела бы я знать..)?? при заявленной теме борьбы богов столкновение европейцев с индейцами, европейских богов с индейскими — вот это была бы бомба! но за нее Гейману американцы бы не отвалили бы ни премии Небулы, ни Хьюго. Если бы Гейман хоть словом обмолвился о борьбе коренных американцев с колонистами — его бы утопили в чане политкорректного говна.


Итоги

Два слова — пошлость и банальность. Это просто плохо задуманная и плохо написанная книга.

На одну полку с

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Авторское право © 2020 Книжный блог Blackbird
top