История крестовых походов, под ред. Дж. Райли-Смита

История крестовых походов. Под ред. Джонатана Райли-Смита. Изд.: Крон-Пресс, Oxford University Press, 1998. 495 стр.

Что такое?

450 стр. насыщенного чрезвычайно информативного текста мелким шрифтом:

  • статьи коллектива ученых историков Оксфордского университета, освещающие феномен крестовых походов со всех сторон — от идеологической до финансовой, с заездами в химерическую архитектуру христианских поселенцев, с рассмотрением истории Ближнего Востока в контексте крестовых походов и проч.
  • много черно-белых иллюстраций с комментариями
  • подробнейшая хронология крестового движения с 11в по 18в.
  • длиннющий указатель имен
  • указатель географических названий
  • карты мест действий
  • списки дополнительной литературы на английском и русском (!) языках

Структура книги

Статьи НЕ описывают отдельные крестовые походы, в статьях рассматривается ЭВОЛЮЦИЯ крестового движения. Авторы статьи отчечают не на вопросы «что-где-когда», а ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ и КАК.

Например, идеологическая подкладка «христианского насилия»: с чего все началось; как вообще идея насильственного насаждения христианства могла прийти в голову, в которую уже вдолблена заповедь «не убий»; какие оправдания придумывали; к чему призывали; как охмуряли; развитие организации широкомасштабной крестовой пропаганды — в полный рост со всеми подробностями!

Или вот военно-монашеские ордена: им посвящено две главы от разных авторов, в первой описывается период 1120-1312гг., во второй 1312-1798гг., соответственно, в них повествуется обо всех орденах понемножку, сравниваются особенности их внутреннего устройства и иерархии, сопоставляются причины экономической, политической, военной эффективности/неэффективности, вся деятельность от расцвета до заката.

Как оно читается?

Легко! =0) чтению способствует:

  1. Отличная структуризация текста с разбитием на главы, внутри которых есть отдельные части с заголовками; можно просто выбрать интересующее и пролистать остальное. Например, по диагонали можно читать главы типа Архитектура латинского Востока и Песни, очень внимательно — главы Истоки (зачем крестовое движение было нужно и кому), две главы Крестовое движение (самое вкусное — финансирование и хозяйство, проповедь-пропаганда, состав крестоносных отрядов, правовая основа, договора и расписки и проч.), Военно-монашеские ордена, Умонастроения крестоносцев (оч интересно о том, у кого какие причины были в походах участвовать).
  2. Научно-популярный стиль, прекрасный перевод, отсутствие заумных слов при нешуточной сложности обсуждаемых явлений. Материал трудный, неоднозначный, не конца изученный и мало понятый, но изложен в великолепной университетско-преподавательской манере так, что и дурак все уяснит =0) Кратко, сжато и четко по делу.
  3. Повторы. Так как статьи от разных авторов и к тому же, как уже упоминалось, в книге рассматриваются эволюция разнообразных аспектов крестового движения, а не хронологическое изложение событий, то один и тот же набор фактов будет неоднократно упоминаться в разных контекстах. Например, события такого-то по счету похода рассматриваются в разных статьях с точки зрения организации, идеологии, участия в нем орденов и т.п. Для знающего историю походов на ять это утомительно, но для остальных читателей — то самое повторение, которое мать учения.

Чем эта книга отличается от других (на эту же тему)?

  1. Предельная информативность и строгая научность. Никаких размышлений, лирических отступлений, красочных описаний. Цифры, факты, документы. Все подсчитано до марки, ливра, фунта. Никаких догадок, спекуляций и «озарений», гипотеза называется гипотезой, если теория доказана — приводятся доказательства, если доказательств нет, то так и говорится — «не знаем почему это так». Ссылки на источники, а так же то, как именно с ними работали — все это есть.
  2. Уровень обобщения. Следует сразу оговориться, что в книге нет подробных описаний того, что ели, где спали, чем воевали и как звали коней крестоносцев, так же нет описаний отдельных сражений. Здесь много имен, названий и дат, но главное — не изложение фактов, а их сортировка, классификация и обобщение. В книге нет главы «Четвертый крестовый поход», но есть (под)глава Финансирование — где рассказывается о том, откуда брались деньги на снаряжение походов, как тратились и на что, и как менялась система финансирования от первого похода до последнего, как организаторы (не)использовали полученный в предыдущих походах опыт. То же самое во всем — от военного дела до дипломатии. 
  3. Отображение всего разнообразия, масштаба и контекста феномена крестового движения. Тут не берутся походы сами по себе, но вписаны в идеологический, экономический, социальный и т.п. контекст. Достаточно подробно рассмотрены причины и, что самое главное — следствия крестового движения, его влияние на жизнь общества, особенно на жизнь культурную и духовную, влияние на умы, мировоззрение и ценности последующих поколений.
  4. Особое внимание уделено эволюции самой идеи «крестовый поход»: описано и объяснено, как относились к крестоносцам и походам в начале, как менялось отношение потом, за что критиковали, за что осуждали, почему поддерживали, кому когда и почему идея «крестового похода» бывала выгодна/симпатична и как использовалась, в каких целях.

Есть в этой книге хоть какие-то недостатки?!

Есть, конечно.

  1. Краткость и маленький объем. Тот случай, когда в конце не то что каждой главы, но каждого второго абзаца хочется возопить «А вот с этого места поподробней!!», но увы.. И перехватывает дыхание от жадности: ведь у каждого автора каждой статьи есть запазухой много-много работа по теме =0)) и много-много чего еще они могут поведать интересного.
  2. Преклонный возраст издания — 1998г. , т.е. сведения о крестовой теме почти двадцатилетней выдержки. Конечно, за это время мало что могло кардинально измениться/найтись/открыться/переосмыслится, но вот то, что знание/понимание темы было существенно дополнено новыми фактами/интерпретациями — без сомнения. Некоторая залежалость чувствуется уже по списку дополнительной литературы, приведенному в конце книги: начинаешь вбивать в гугл названия и авторов и видишь, что бОльшая часть их них уже не то что букинистика, а даже и антиквариат. Кроме того, куча всего нового с тех пор понаиздано… (правда, зачастую при ближайшем рассмотрении новоизданное оказывается мусором).
  3. Качество издания. Блеклый шрифт и отвратительное качество картинок издания 1998г. Местами глаза на лоб лезут от попыток разобрать хоть часть букв в слове, а картинки будто плохие ксерокопии с фотографий иллюстраций, нарисованных от руки по памяти. Хорошо хоть надписи и комментарии к картинкам есть, можно отыскать в интернете в нормальном качестве.

Итоги

Не рекомендуется для первого ознакомления с темой крестовых походов, для начала все-таки надо представлять общую хронологию событий и участников.

Строго рекомендуется всем, кто с темой уже немного знаком — в этой книге найдется 1) огромное множество, целая россыпь отправных точек для дальнейшего углубленного изучения темы, 2) необходимое обобщение, взгляд с птичьего полета на тему в общем и целом, 3) представление о многогранности, сложности и неоднозначности явления, лекарство от смелых дилетантских суждений/стереотипов.

P.S. Крестовые походы организовывались не только ради пограбить…

На одну полку с

Очерки из истории средневекового общества и государства, Д. М. Петрушевский

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Авторское право © 2021 Книжный блог Blackbird
top